Es de todos sabido (o debería serlo) que sin luz, no hay foto, al menos con los medios de que disponemos los más comunes de los mortales.
En lugares oscuros, sin contaminación lumínica y en una noche sin luna, el cielo es totalmente negro, quedando únicamente las estrellas que en ese momento tengamos ahí arriba.
Como vimos en el “Tema 6.2 – LA FOTO, Exposición”, para calcular el tiempo de exposición es aquí más que recomendable tirar de ISO para evitar largos tiempos de exposición en las tomas de “prueba”, y poder ver los resultados rápidamente.
Como lo mejor es ver la teoría con un ejemplo, ahí va uno.
Noche cerrada, lugar totalmente a oscuras. Se pretendía obtener esas paredes y lo angosto del lugar. Se hicieron una serie de fotos de “prueba” a isos altos para calcular la exposición correcta. Inicialmente se optó por 30″ a ISO1600, esa configuración no bastaba para obtener una exposición correcta. Finalmente la toma de prueba correctamente expuesta fue de 120″ a ISO3200, aún así, esas rocas verticales y la arena quedaban totalmente empastadas, por lo que se decidió aportar algo de iluminación con linterna. Tuvimos que probar varios esquemas de iluminación.
D300 – 16.0 mm – f/4.0 – 120s – ISO 3200
Ésta toma de prueba es la que finalmente gustó, por lo que se calculó la exposición equivalente al ISO nativo para hacer la foto “definitiva”.
ISO 3200 – 120s
ISO 1600 – 240s
ISO 800 – 480s
ISO 400 – 960s
ISO 200 – 1920s
Como estabamos cenando, y de cháchara, al final la cámara estuvo cuarenta minutos, exactamente 2.450 segundos, con el obturador abierto.
D300 – 16.0 mm – f/4.0 – 2405s (40′) – ISO 200
Una anécdota: Para que veáis lo lejos que teníamos la contaminación lumínica os dejo la situación del mapa desde donde está hecha, esa contaminación que aparece en el horizonte no se apreciaba a simple vista, estaba todo totalmente a oscuras. Por la dirección imaginamos que esas luces provienen de Barcelona o Tarragona.
Fuente: google
Como podéis comprobar en esta comparativa, la complicación es encontrar lugares exentos de contaminación lumínica, ya que la distancia de la ciudad o pueblo de turno, no suele ser suficientemente grande para que sus luces no contaminen las nubes o el cielo que tengamos en esa dirección. Desgraciadamente, esta contaminación lumínica aumenta año tras año.
Visto lo visto, para realizar fotografía nocturna de larga exposición, lo más probable es que tengamos la contaminación artificial demasiado cerca como para poder hacer exposiciones largas de una sóla toma, y sin quemar el cielo, ya sea por calima o nubes cercanas que reflejen las luces del puebo/ciudad de turno, por lo que no queda otra que exponer correctamente ese cielo, y hacer las tomas necesarias para obtener las trazas deseadas.
Josch Hambsch – 128 * 5′ – APOD 15.09.2006
Josch Hambsch pudo obtener estos rastros de estrellas alrededor del Polo Sur Celeste recurriendo precisamente a esa técnica, combinó 128 exposiciones de cinco minutos y le permitió reconstruir el curso de las estrellas durante casi 11 horas en la misma noche. Para hacer algo así y sin contaminación lumínica, es necesario irse a un sitio como Namibia, con noches muy largas en según que épocas del año.
Tenemos otro ejemplo, en este caso nacional, esta otra toma de Marcos Molina se obtuvo desde la Serra de Tramuntana durante una larga noche de invierno, en su blog nos explica cómo pudo mantener la cámara en marcha durante tanto tiempo, ingeniándoselas con una batería externa para su cámara. El resultado es espectacular.
Marcos Molina – Canon Eos 5D • Nikkor 20 mm. • 332 tomas de 2 min. 11:04′ h • f/4 • Iso 400
Apoyo en roca con plastilina • Batería externa alta autonomía
Apilamiento en Tawbaware Image Stack • Ajustes finales en Photoshop CS3
Se abre un hilo en el foro para comentar. Indice




Jordidenit – Encuadre cuadrado – Iso 100 – f/5,6 – 108s
Foto: Rafa – Formación de líneas a traves de las nubes. Iso 200 – f/5,6 – 180s



![exposicio[1]](http://www.noctambulos.org/wp-content/uploads/2012/05/exposicio1.jpg)
![opticaff1[1]](http://www.noctambulos.org/wp-content/uploads/2012/04/opticaff11.jpg)
![hiperfocal[1]](http://www.noctambulos.org/wp-content/uploads/2012/04/hiperfocal1.jpg)
15″ f/5.6 24mm iso100 2″ f/5.6 24mm. iso800 1/2″ f/5.6 24mm. iso3200
Comparativa: Jordidenit
Procedencia: Google
Jordidenit
Jordidenit – 350 “f/2.8 iso200 17mm. Imágenes subexpuestas y forzando el procesado, para exagerar la aparición de ruido.























