|
tomy82
|
 |
« : Julio 02, 2012, 03:04:07 » |
|
La cosa es esta, tengo una 7d, que hasta ahora es la utilizada para mis nocturnas, y me ha surgido la oportunidad de adquirir una 5dmII cambiandolo por un teleobjetivo, total que la cosa es que al final hice el cambio, sobretodo pensando en que el ruido para nocturna es primordial, y mas ahora que quiero hacer un viaje a tenerife para pillar cielos impresionantes, la cosa es que no he podido comparar mucho, pero resulta wue viendo las imagenes de una y otra tampoco noto una diferencia tan avismal de ruido, quizas no lo haya hecho bien, pero vosotros que veis u opinais?? Los que hayais podido comprobar ambas cosas, notais tanta diferencia como se dice?? En el ruido??
Un saludo compañeros!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Tarroser
|
|
« Respuesta #1 : Julio 02, 2012, 03:23:02 » |
|
Siento no poder ayudarte... yo soy del otro bando...  Pones unos ejemplos y los vemos?  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
yildori
|
|
« Respuesta #2 : Julio 02, 2012, 03:34:08 » |
|
La mayor diferencia es en el tamaño del sensor, pero si no vas a hacer ampliaciones gordas no lo notarás.
Soy de la opinión de que es mejor un sensor más reciente aunque sea de gama más baja.
/ \
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Christian
|
|
« Respuesta #3 : Julio 03, 2012, 01:51:35 » |
|
Yo si he tenido la suerte de probar las 2 y soy poseedor de una 7d, en lo que respecta al raw que generan las cámaras podría comparar un iso 800 de la 7d vs iso 2000 en la 5dmkII obteniendo unos resultados similares refiriéndome al ruido.
No se las pruebas que habrás realizado, puede que hasta iso 500 o 640 no haya una gran diferencia, pero de ahí hacia arriba... para mi si la hay...
Saludos !
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tomy82
|
|
« Respuesta #4 : Julio 04, 2012, 10:46:32 » |
|
La cosa es que he hecho prubas hasta iso 6400 y me daba la sensacion de que ambas producian un ruido similar, tambien es verdad que las pruebas las he visto en la pantalla de las camaras y puede que eso no sea lo mejor.
Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tomy82
|
|
« Respuesta #5 : Julio 04, 2012, 05:56:44 » |
|
Si esque lo que de verdad me corroe las entrañas es que me da la sensacion de que se porta mejor en el tema del ruido la 7d con respecto a la 5dII. Habeis observado algo asi??
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Christian
|
|
« Respuesta #6 : Julio 05, 2012, 01:22:15 » |
|
Tomy lo primero que deberías hacer es ver las fotos en una pantalla de ordenador y no en la de la cámara, una vez las veas en grande y compares unas fotos y otras teniendo en cuenta los parámetros de las fotos te darás cuenta claramente de la diferencia que hay entre una cámara y otra... te puedo asegurar que esa sensación que tienes ahora mismo es equivocada....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tomy82
|
|
« Respuesta #7 : Julio 05, 2012, 12:55:38 » |
|
Bueno pues he zanjado el tema, la cosa es que pase las imagenes al ordenador y las compare con otras realizadas con mi 7d, y efectivamente algo raro habia y no era ruido, eran hot pixel, muuuchos, y las esquinas estaban tornadas de color blanquecino, sin embargo mi 7d no produce hot pixel apenas, puede ser pornel calor, pero me extraña que una si y lamotra no, asi pues la he de vuelto a su legitimo dueño recuperando mi dinero. Y ahora otra vez a buscar otra camara,'porque esque no era normal.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tomy82
|
|
« Respuesta #8 : Julio 05, 2012, 01:02:20 » |
|
Se menolvido decir que las pruebas eran a iso 200 con tokina 11-16 utilizandolo en 16.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
