|
|
|
NAMOR
|
 |
« Respuesta #1 : Enero 29, 2012, 12:19:11 » |
|
No es que haya oido hablar bien, pero tampoco mal, es simplemente que no sabria que decirte de este objetivo. Creo que Lokuras de aqui del foro se hizo con uno no hace mucho, igual el te puede decir que tal le va. Yo me decante por un tokina 11-16mm, que mira aqui lo tienes en ebay, creo que con garantia europea, leetelo: http://www.ebay.es/itm/Tokina-AT-X-116-PRO-DX-AF-11-16mm-F2-8-Sony-Fit-New-/190524332683?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2c5c229a8bY alguien de aqui del foro tambien tiene el sigma 10-20mm, y parece que va bastante bien: http://www.ebay.es/itm/NO-VAT-Sigma-10-20mm-F4-5-6-EX-DC-HSM-For-Canon-New-in-UK-by-Free-Royal-Mail-/140681531396?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item20c145d004Mirate esto tambien. No quiero liarte mas, que seguro ya le has dado muchas vueltas......................o igual si? JEJEJE 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
themadrix
|
 |
« Respuesta #4 : Enero 31, 2012, 03:13:39 » |
|
Este lo conoce alguien? TOKINA AT-X 124 AF PRO DX II Focal 12-24 f/4 no es tan luminoso pero la focal no es tan limitada
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Rafa
|
 |
« Respuesta #5 : Enero 31, 2012, 06:28:05 » |
|
Este lo conoce alguien? TOKINA AT-X 124 AF PRO DX II Focal 12-24 f/4 no es tan luminoso pero la focal no es tan limitada
Un gran objetivo también. De todos los comentados el que peor parado ha salido en los distintos análisis que he leido es el Tamron. Tamron tiene cosas muy buenas (28-75 2.8, 90 macro,...) pero este en concreto no lo ponen muy bién. Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
"¿De dónde venimos? ¿Adónde vamos? ¿Hay posibilidad de tarifa de grupo?"-Allan Stewart Königsberg
|
|
|
David Santos
Luciérnaga
Desconectado
Mensajes: 13
|
 |
« Respuesta #6 : Marzo 10, 2012, 07:40:47 » |
|
Segun tengo entendido es mejor el Sigma 10-20 que el Tamron 10-24. Y mejor aun el Tokina 12-24. Yo tengo este ultimo remarcado por mi marca y la calidad de imagen en el centro es buenisima. Te dejo enlace por si quieres echarle un vistazo, no te guies de la marca porque es el mismo, solo que como te digo remarcado: http://www.photozone.de/pentax/133-pentax-da-12-24mm-f4-al-ed-if-review--test-report?start=1
|
|
|
|
|
En línea
|
David S. Pentax k-5 DA 12-24 f4. /DA 35mm f2.8 Macro./ M50mm f1.4./ DA 70mm f2.4./Pentax FA 100mm 2.8 Macro. /Tamron AF18-250 f3.5-6.3. Pentax AF-360 FGZ. Manfrotto.
|
|
|
|
NAMOR
|
 |
« Respuesta #7 : Marzo 10, 2012, 06:39:08 » |
|
No merece la pena como te han dicho, y no por aduanas, porque lo mas probable es que esto no te lo paren. Pero no tendras garantia europea si te lo compras en hong kong. En cambio si es de Andorra, es hasta probable que el distribuidor sea de España y que con cualquier problema te lo puedan solucionar en Madrid. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
BonoVox
|
 |
« Respuesta #8 : Marzo 11, 2012, 12:16:40 » |
|
Veamos, yo he adquirido hace poco el tamron 10-24, y por ahora ningun problema. Tampoco lo he probado en profundidad (no he podido). Pero no te puedes fiar de muchas comparativas que hay por internet.
Lo que si te puedo decir es qeu el tamron tiene problemas de funcionamiento con algunas nikon, como la d40 o la d300. Con esta ultima es con la que estan hechas algunas comparativas de internet, en las cuales la comparan con el tokina. En ellas sale perdiendo el tamron, poruqe la calidad de las fotos que muestran, son una chufa comparadas con las que realmente consigue con una camara en la que funcione bien.
Yo te puedo decir que en mi d5000 funciona de perlas. A falta de un escrutinio más a fondo, me puedo aventurar a decir que la calidad de la imagen es buena.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jjtejedor
Mochuelo

Desconectado
Mensajes: 97
|
 |
« Respuesta #9 : Marzo 12, 2012, 12:31:09 » |
|
Gracias a todos por las respuestas. Al final compre el tokina 11-16 en Andorra y estoy encantado. Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|